О категориях в наших веломарафонах

Главная Форумы Соревнования О категориях в наших веломарафонах

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 53 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #19903
    SCRAM
    Участник

    @Mapman wrote:

    Ну чё, я что ли тупой? =))
    Была «ниша» для любителей – 1 круг,
    где люди, не имея достаточно хорошей физподготовки и марафонской выносливости,
    счастливо гонялись друг с другом.

    Пришел СКРАМ и сказал: «я спринтер, меняем нахер название категории и бум гоняцо непадецки».
    А куда деваться любителям?
    Опять выделять для них отдельную категорию?

    Костя, тока ты не обижайся,
    мне самому комично — как мы тут два дня лукаво мудрствуем =))))

    Ничего себе. Во-первых, слова в ковычках совсем не являются моими словами. Общий концепт- да, мой, но реализация от лица Димы какая-то уж слишком ругательная получилась.
    И наконец-то в мои сообщения вчитались(((((((((*

    Предлагал делать три группы и тогда те кто не имеют достаточно хорошей физподготовки будут гоняться в своей собственной группе, в следствие чего будет больше награжденных участников.
    А то, что сказал Андрей по поводу кубков- вообще прикол. Неважно сколько он там стоит, 10 литов или 20 — это кубок, это поощрение за старания и выражение уважения от лица организаторов и гораздо ценнее, нежели диплом.
    Знаете к чему приведет упрощение награждения? К краху.
    Не верите? Подумайте хорошенько, вы ведь взрослые мужики и должны понимать что даже самое маленькое начинание должно поощряться, чтобы толкать человека вперед. А повесить над ним медаль на дереве и сказать: «учись прыгать на три метра в высоту и тогда медаль твоя», то он ( и таких как он будет примерно 90%) просто уйдет. Популяризация спорта заключается не в отсеивании лучших из лучших, а в подготовке большого количества высококлассных спортсменов и просто здоровых людей.

    Слав, хорошо что Ты тоже тут.
    Помнишь Ты мне рассказывал про Эстонию? Что там люди заинтересованы быть спортсменами? И все это начинается даже с самых маленьких соревнований где награждают аж 6 первых мест.
    Да даже Советский Союз, насколько там были спортивные люди. Я не знаю ни одного человека из тех времен, который не занимался спортом. И пусть там на соревнованиях не дарили рамы или целые велики, но там была четкая система разрядов (что тоже является поощрением). А сейчас что в Литве происходит? Сейчас на спортивных людей нынешнее поколение смотрит смотрит как на дураков, которые, по их мнению, бесполезно надрываются…

    Я ведь правильно понимаю что мы соревнования то делаем для популяризации спорта и здорового образа жизни? Ну так и давайте его популяризировать, показывая всем тем, кто не занимается ничем, что они просто живут скучной жизнью и ошибочно считают себя сливками общества. Пусть они локти начнут грызть, приходя к другу в гости, и видя что у него куча медалей. Вы ведь свои медали не прячете в шкафу, я надеюсь?

    #19904
    Mapman
    Участник

    @SCRAM wrote:

    Ничего себе. Во-первых, слова в ковычках совсем не являются моими словами. Общий концепт- да, мой, но реализация от лица Димы какая-то уж слишком ругательная получилась.

    Прости, Костя, погорячился. =))
    Конечно, я утрирую.
    Меня, просто, хохот валит с кресла, как мы настырно блудим в трех соснах.

    #19906
    astas
    Модератор

    1 нет
    2 нет
    3 да
    4 нет
    5 нет
    6 нет
    7 да
    8 да
    9 нет
    10 да

    #19907
    StariK
    Участник

    Хорошо Слава сказал. Ни отнять, ни прибавить.

    #19908
    kostia666
    Участник

    1. нет
    итак участников немного а вводя новые категории вы уменьшаете конкуренцию в каждой группе. может отложить этот вопрос пока не будет участвовать хотя бы сотня участников. а то например женщин было вобще по 2-3 человека в каждой группе и они уже на старте знали что займут призовое место. или ввести ограничение что в каждой группе должно быть не менее 10 участников
    2. скорее да чем нет.
    но сложнее будет контролировать всю эту толпу народа которые едут по разным дистанциям
    3. оставить как есть
    ну может ввести категорию для детей. а для взрослых от 18 лет так и этих хватает
    4. оставить как есть
    эти названия уже стали привычными да и вобще без разницы каким словом вы это назовете. от этого суть не изменится. всем итак ясно что на 1 круг едут люди с более плохой физической подготовкой чем на два
    5. лучше категории как то назвать чем вобще никак. мозг лучше понимает слово «любители» чем длиннющую фразу «мужчины 1 круг»
    6. нет
    награждать надо только спортменов потому чта смысел медали в том что человек решился на повышенную физическую нагрузку по отношению к любителям причем эту нагрузку выдержит не каждый из любителей и если чел пришел одним из первых то он и достоин медали
    7. полностью согласен
    если судить в моральном смысле то все награды имеют только символическую ценность так как призовой фонд вобще не создан и по мне так без разницы или получить кубок стоимостью в 20 литов или кусочек картона стоимостью в несколько центов. в обоих случаях награда лишь подтверждает факт участия и достигнутый результат и не несет в себе никакой материальной ценности.
    вот когда соревнования станут более известными тогда намного повысится и престижность диплома или кубка.
    8.нет
    по той же самой причине что и пункт первый
    9.нет
    если чел хочет ехать в люителях то зачем ему мешать. надо только заранее оговорить в уставе соревнований какие преимущества дает каждая категория то есть чтобы человек знал заранее что он получит за участие в любителях а что в спортменах.
    10. скорее да чем нет.
    11. да но только при более чем 5-10 участников. среди детей тоже должна быть конкуренция

    #19909
    Mapman
    Участник

    Я поставил знак вопроса по пункту 9 потому что,
    если когда-нибудь реализуется идея NOVEL CUP с подсчетом баллов за каждый этап (и ясно дело подсчет будет только для категории «Спортсмены»), то вопрос о том, захочет ли региться сильный участнег в «Любителях», отпадет сам собой.

    #19910
    sviniuk
    Участник

    8.3 Естественно раздельные группы женщин — но если участников меньше 5 более старшая группа присоединяется к младшей
    10 Надо подумать-ограничение возрастной категории и соответственно дистанцию, желательно небольшую и недалеко, запускать отдельно как делают на марафонах-дети на час раньше взрослых, чтобы можно было поболеть, пофотать, покричать, поддержать, опять же-девочки-мальчики? тоже делить?
    11 награждение обязательно

    #19911
    StariK
    Участник

    Вот мои уточнения в незаполненные Димой клетки

    6. нет
    7. да
    8.1-8.4.на усмотрение организаторов по количеству участников
    10. да
    11. да

    #19912
    RageLT
    Хранитель

    1 — нет (не ыижу смысла)
    2 — нет
    3 — да (это уже как стандарт)
    4 — да
    5 — нет
    6 — нет
    7 — да
    8.1 — нет (если только больше 10 человек)
    8.2 — нет
    8.3 — да
    8.4 — да
    9 — нет
    10 — да
    11 — да

    #19905
    boec
    Участник

    1.нет
    2.нет
    3.вопрос «наоборот» первого пункта. Ответ соответствующий-да!
    4.Спортсмены, Любители.
    5.нет
    6.нет
    7.да, НО!! Любителям надо что-то придумать тоже-сувенирчики, шоколадки, т. е. победителей все-таки выделить!
    8.1 да
    8.2 нет-в названии категории все сказано-ЛЮБИТЕЛИ
    8.3 однозначно
    8.4 однозначно
    9. Понятие «заведомо сильный» очень относительное. Поэтому-нет
    10. обязательно (только вот до скольки лет? не знаю)
    11. обязательно и не зависимо от того, сколько участников. Да хоть один!!!

    #19913
    fla
    Участник

    1. нет
    2. нет
    3. да
    4. да
    5. нет
    6. нет
    7. да
    8.1 да (1)
    8.2 да (1)
    8.3 да
    8.4 да
    9. нет (т.к. заведомо сильных не может быть. один сезон велосипедист может быть сильный, а следующий — слаб)
    10. да
    11. да, шоколадными медалями)

    #19914
    Bahus
    Участник

    1. нет
    2. нет
    3. да
    4. да
    5. нет
    6. нет
    7. да (4)
    8.1 нет ( в «спотсменах» и так народу мало участвует, какие-там деления могут быть)хотя.. пусть будет (1)
    8.2 да (1)
    8.3 да (однозначно)
    8.4 да
    9. нет (трудно выполнимо, скорее больше вопрос отношения участника к собственному престижу)
    10. да
    11. да

    #19915
    Scott-2
    Участник

    1 нет
    2 нет
    3 да
    4 да
    5 нет
    6 да
    7 нет
    8 да
    9 нет
    10 да
    11 да

    #19916

    1. нет
    2. нет
    3. да
    4. да
    5. нет
    6. нет
    7. да (4)
    8.1 да (1)
    8.2 да (1)
    8.3 да (1)
    8.4 да (1)
    9. нет
    10. да
    11. да (9) на первых соревнованиях все награждались молочными продуктами. В этом была сама идея МП

    #19917
    Solaris
    Участник

    8.1-11
    ДА, НЕТ, ДА, ДА (больше 5), ДА, ДА (молочные продукты — отличная забытая традиция -) )

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 53 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.