Выбор цепи

Главная Форумы Велотехника Выбор цепи

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 77 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #3885
    StariK
    Участник

    @EMi wrote:

    Новые «цепи» у меня в баре стоят, а если чуть «поездил», то быстро используются. 😀 😀 😀

    :beer: :friends: Брат !!!!! Тоже самое.

    #3886
    Technic
    Участник

    Старшее поколение своими «шифрами» мыслит 🙂
    Поставил только что Compagnolo. Завтра поеду обкатывать сразу новые тормоза и цепь

    #3887
    WILDMAN
    Участник

    @Technic wrote:

    Поставил только что Compagnolo. Завтра поеду обкатывать сразу новые тормоза и цепь

    Хрустит она сильно…

    #3888
    RageLT
    Хранитель

    @Technic wrote:

    Поставил только что Compagnolo.

    Ну и как, что скажешь?

    #3889
    Technic
    Участник

    @RageLT wrote:

    @Technic wrote:

    Поставил только что Compagnolo.

    Ну и как, что скажешь?

    Да пока что ничего не скажу. С осени откатал на ней от силы 300 км. Измеритель цепи не показывает пока что никаких изменений. Может немного чувствуется разница в твердости цепи. Проявляется это в очень твердом и звонком «включении трещётки» задней втулки, если так можно выразиться.. когда педали начинаешь крутить. Ну и внешний вид и форма роликов нравится больше чем у Шимано.
    Вот проеду на ней тысячи 2, тогда посмотрим на износ..
    Ну а переключается она замечательно.

    #3890
    Vlad
    Участник

    Юра, измеритель цепи — это пробник (шаблон) что ли? А ты попробуй просто — измерять штангелем, метод более точный.

    #3891
    RageLT
    Хранитель

    Chain Wear Indicator



    Смотреть ТУТ

    #3892
    Vlad
    Участник

    Смотреть 3 стр. этой темы — измерение штангелем… 😀 Увы, но ссылка на исходную статью сдохла. Калибром хорошо проверять степень износа, а динамика износа штангелем выявляется очень хорошо. И измерять удобно.
    За цену индикаторов (~5-12 фунтей) наверное вполне можно найти б/у штангель

    #3893
    RageLT
    Хранитель
    #3894
    Vlad
    Участник

    Нет. Этот метод как раз очень неточный и неудобный, хотя на него чаще всего ссылаются. Измерения штангелем ароводятся не между центрами осей, а между поверхностями цилиндрических элементов. При случае как-либо покажу — это проще, чем объяснять на словах. Или если народ заинтересцет, сделаю фотки…

    #3895
    Technic
    Участник

    Сделай фотки, посмотрим 🙂 и покритикуем если чего не так 😈

    #3896
    Vlad
    Участник

    Вот фото способа измерений длины цепи штангенциркулем
    [attachment=2:298y4gie]s02723.jpg[/attachment:298y4gie]
    Это новая IG-51, ее длину берем за 100 процентов.
    [attachment=1:298y4gie]s02724.jpg[/attachment:298y4gie]
    Измеряю максимальную длину, которую мне позволяет штангель — получается где-то 119,8-119,9мм. Обычно считается, что при удлинении на 1 процент (у меня это будет +1,2мм, т.е длина 121мм) цепь заменяется. Точность измерения этим штангелем 0,1мм, что позволяет отслеживать 5-7 степеней износа до достижения этого 1 процента.
    А вот это изношенная (мягко говоря), но еще работавшая цепь IG-31 после 8К км, длина 122,5мм. Процент удлинения посчитайте сами 🙂
    [attachment=0:298y4gie]s02726.jpg[/attachment:298y4gie]
    Это о катании в 3 цепи.

    #3897
    Vlad
    Участник

    Забыл сразу указать, что это не мной придуманный способ измерения. В начале темы давал ссылку, но она сейчас не работает, имени автора не помню… А жаль.

    #3899
    Technic
    Участник

    Именно такой способ измерения штангелем я и ожидал увидеть.
    Если уж совсем до точности докопаться, то этот способ неправильный. В данном случае косяк в том, что левая губка штангеля упирается в т.е. переднюю сторону шарнира цепи, а правая в заднюю. Т.е. в данном случае погрешность в измерение вносит один ролик цепи — а как известно ролики тоже изнашиваются и прилично. Кстати этот же косяк и у всех стандартных измерялок цепи.
    Короче, не стоит с этим сильно запариваться 🙂 Это я от нефиг делать докопался 🙂
    Но в целом, да — штангелем намного точнее получается

    #3898
    Vlad
    Участник

    А я считаю такую методику более правильной, поскольку реально цепь так и работает — т.е натяжение происходит именно между роликами, и износ роликов тоже изменяет геометрию системы.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 77 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.